Politique Partisane et Impact des Politiques Publiques de Microfinance

Abstract

Depuis ces vingt dernières années, la microfinance est devenue un outil essentiel de développement social et économique. A ce titre, elle s’est fait approprier par les décideurs politiques qui veulent en faire une preuve de leurs stratégies de développement réussies. L’implication plus accrue des acteurs politiques partisans dans la microfinance présente l’avantage d’une allocation plus généreuse des ressources à la microfinance. Cependant, il y a également la possibilité d’une allocation laxiste des ressources aux bénéficiaires sur la base d’appartenance politique, le suivi peu rigoureux des bénéficiaires et par conséquent le faible impact sur les bénéficiaires et le faible taux de remboursement des emprunts. C’est dire que la politique partisane peut exacerber les problèmes de sélection adverse et de hasard moral conduisant à un impact limité des politiques publiques de microfinance. Nous avons testé cette hypothèse en utilisant des données empiriques collectées sur une expérience naturelle de microcrédit aux plus pauvres au Bénin. Les résultats ne confirment pas l’hypothèse d’une influence négative de la politique partisane sur l’accès au crédit et son impact sur les bénéficiaires. Nous en déduisons que les effets du soutien des partisans au programme et de la recherche du renouvellement du crédit des non partisans s’équilibrent et annulent l’effet du statut partisan sur l’accès au programme et son impact.