Perspective d’une classification bachelardienne des sciences à la lumière du « profil épistémologique

Abstract

Il n’y a pas chez Gaston Bachelard un intérêt prononcé ni des développements systématiques consacrés à la thématique de la classification des sciences pourtant majeure dans la tradition épistémologique. Il n’en demeure pas moins possible de connecter des éléments épars dans ses textes pour en dégager la trame. C’est ce que nous voudrions établir ici à partir du profil épistémologique en montrant cependant que l’approche bachelardienne de la classification des sciences n’a pas échappé à l’hégémonie des sciences physico-mathématiques. En effet, les réserves de Bachelard relatives au degré de scientificité des sciences humaines et sociales, la séparation qu’il établit entre la cité scientifique et la cité sociale et son silence par rapport aux impacts éthiques des savoirs scientifiques ont quelque peu limité sa réflexion sur des savoirs qui ont donné à notre époque les preuves de leur validité montrant ainsi à quel point leur existence n’est pas indue