Parallèle entre La philosophie bantoue de Placide Tempels et Questions naturelles de Sénèque: Pour appréhender la notion de "l'ethnophilosophie"

Simple item page
AuteurALLADAKAN, KOFFI
Date d'ajout2026-06-02T16:06:57Z
Date de disponibilite2026-06-02T16:06:57Z
Date de publication2021
ResumeL’étude comparative des Questions naturelles de Sénèque avec La philosophie bantoue de Tempels, mène apparemment à la même conclusion : connaître la nature pour mieux vivre. Cependant, le lecteur averti décèle qu’il existe en réalité une importante dissemblance. On remarque en l’occurrence que la philosophie stoïcienne ne se réduit pas seulement à la physique et à l’éthique, mais qu’elle comprend aussi la logique, en tant que discipline qui nourrit la réflexion critique. Ce qui fait essentiellement défaut à « la philosophie bantoue » qui ne peut qu’être une « fausse philosophie » ou du moins une ethnophilosophie selon Paulin Hountondji.
Autre identifiantBECDB-11542
URIhttps://dspace.uac.bj/handle/123456789/10145
Languefr
Fait partie deRevue Electronique Semestrielle, NZASSA, Revue Scientifique des Lettres, Langues et Arts, Littératures et Civilisations, Sciences Humaines et Sociales, Communications
SujetSénèque
SujetTempels
SujetHountondji
Sujetethnophilosophie
Sujetphilosopher
TitreParallèle entre La philosophie bantoue de Placide Tempels et Questions naturelles de Sénèque: Pour appréhender la notion de "l'ethnophilosophie"
TypeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
22833ef9954048906d169809d1d5ed81.pdf
Size:
2.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

Articles