Prévention de la mort subite : impact du port de la lifevest sur la qualité de vie des patients en réadaptation cardiaque au centre hospitalier sud francilien (France)
| dc.contributor.author | ADJAGBA, MAHOUNA PHILIPPE DOTOU | |
| dc.contributor.author | AHOUANSOU, LAWANI | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.available | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Introduction : Le port de la LifeVest en prévention primaire de la mort subite cardiaque occasionne des inconforts. Cette étude vise à étudier l’impact et la qualité de vie chez les patients porteurs de la LifeVest en prévention primaire. Méthodes : Étude descriptive, transversale avec recueil prospectif des données qui s’est déroulée du 02 Décembre 2021 au 30 Juillet 2022 dans le service des Soins de suites et Réadaptation cardiaque du CHSF. Chez tous les patients un entretien a été effectué à l’aide d’une fiche d’enquête. La fiche a été complétée à l’aide des comptes rendus des examens d’imageries (ETT et IRM cardiaque) et à l’aide du site web LifeVest-Network. Résultats : L’âge moyen de la population est de 64.32 ± 11.61 ans avec des extrêmes de 39 et 86 ans. Les facteurs de risque cardiovasculaires les plus retrouvés sont l’hypertension artérielle (52%) ; le tabagisme (52%) ; la dyslipidémie (44%) et le diabète (40%).La moyenne de la FEVG initiale à l’échographie cardiaque trans thoracique est de 27.12 ± 6.84 %. Une cause ischémique a été retrouvé dans 92% des cas et 8% ont une cardiomyopathie dilatée à coronaires saines. La durée moyenne journalière du port de la LifeVest est de 22.01 ± 2.62 heures avec des extrêmes de 12.91 et 23.92 heures. Nos patients ont porté leur LifeVest pendant 74.28 ± 30.11 jours en moyenne avec des extrêmes de 31 et 136 jours. La majorité de nos patients soit 68% ont eu une amélioration de la FEVG (FEVG > 35%) et 32% ont bénéficié de la pose d’un DAI. La plupart de nos patients ont eu des inconforts lors du port de la LifeVest. Ces inconforts n’ont cependant pas empêché nos patients de mener à terme leur réadaptation cardiaque. Conclusion : Le port de la LifeVest en prévention primaire de la mort subite en réadaptation cardiaque a entrainé des inconforts qui n’ont cependant pas empêché nos patients de mener à terme leur réadaptation cardiaque. | |
| dc.identifier.other | BECDB-13627 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uac.bj/handle/123456789/11663 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.relation.ispartof | Revue Tunisienne de Cardiologie . | |
| dc.subject | Mort subite | |
| dc.subject | cardiaque | |
| dc.subject | LifeVest | |
| dc.subject | Qualité de vie | |
| dc.subject | Impact | |
| dc.subject | CHSF. | |
| dc.title | Prévention de la mort subite : impact du port de la lifevest sur la qualité de vie des patients en réadaptation cardiaque au centre hospitalier sud francilien (France) | |
| dc.type | Article |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 04b98af6c5edc9773c80186a33842687.pdf
- Size:
- 498.99 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
