Tension, révolution et rupture : trois modalités ou triple détermination du progrès scientifique ?
| Auteur | KISSEZOUNON, GERVAIS | |
| Date d'ajout | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| Date de disponibilite | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| Date de publication | 2021 | |
| Resume | Dans son ouvrage L’Histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Jean-François Braunstein rappelle les trois querelles ayant fondamentalement opposé les acteurs de la discipline : la querelle de l’externalisme et de l’internalisme, la querelle du continuisme et du discontinuisme et enfin celle du whig¬gisme ou présentisme et de l’historicisme1. La deuxième querelle est celle qui nous inté¬resse ici, dont Braunstein situe les débuts autour des années 1930 avec pour protago¬nistes Alexandre Koyré, Gaston Bachelard, Pierre Duhem et Emile Meyerson, puis, plus tard Thomas Kuhn et Georges Canguilhem. | |
| Autre identifiant | BECDB-10458 | |
| URI | https://dspace.uac.bj/handle/123456789/9313 | |
| Langue | fr | |
| Fait partie de | CAHIERS GASTON BACHELARD | |
| Sujet | historicisme | |
| Sujet | querelles | |
| Sujet | rupture | |
| Sujet | révolution | |
| Titre | Tension, révolution et rupture : trois modalités ou triple détermination du progrès scientifique ? | |
| Type | Article |