FEMALE AND MALE UNION SUSTAINABILITY IN JANE AUSTEN’S PRIDE AND PREJUDICE: A CRITICAL INTERPRETATION

Abstract

Le mariage en tant que concept est perçu de diverses manières lorsque l’on se réfère au sentiment d’amour partagé par les partenaires en couple tel que recommandé par la bible contrairement à la devise de la recherche du bien matériel ou financier par le/la partenaire. Dans Pride and Prejudice, de Jane Austen, la manière dont le concept de mariage est focalisé sur la possession du bien financier ou matériel est effrayante. Ces manières de faire même si elles ne sont pas réelles, elles se retrouvent vraies de nos jours. Dans le but d’équilibrer les effets néfastes de cette perception du concept de mariage dans les communautés, la présente étude a été conduite. Ainsi et grâce à la théorie Marxiste de Karl Max et celle de la Psychanalyse Freudienne, cette recherche a révélé l’existence de deux groupes idéologiques : l’une traditionaliste qui prône la recherche du bien matériel dans le mariage par la femme pour son propre et seul épanouissement ; et l’autre qui prône l’amour sincère et réciproque des partenaires engagés dans le mariage pour le bien et la pérennité socio-économique du couple. L’étude a également levé un coin du voile la présence du mariage forcé ou arrangé qui est souvent source de difficultés pour les partenaires dans l’union et qui la rende infructueuse.