« En Afrique, le roi a droit de vie et de mort sur ses sujets » : contresens et sens d'une affirmation

dc.contributor.authorADJIVESSODE, Patrick Joël
dc.date.accessioned2026-06-02T16:06:57Z
dc.date.available2026-06-02T16:06:57Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractvient souvent mal à propos dans de nombreux discours. La compréhension simafricains. Cette assertion, prise sous cet angle, rime-t-elle réellement avec les valeurs morales des traditions africaines et les réalités de l’exercice des pouvoirs juune tendance qui fait croire qu’en Afrique précoloniale, les souverains jouissaient de pouvoirs sans conteste. Pour y parvenir, l’approche méthodologique adoptée est essentiellement basée sur la recherche documentaire et l’analyse des données disponibles. En Afrique précoloniale, la vie humaine était hautement sacrée. Et c’est pour la protéger de toute dérive qu’il était du ressort exclusif du roi de décider, selon le cas, de sa suppression ou de son rachat.
dc.identifier.otherBECDB-13438
dc.identifier.urihttps://dspace.uac.bj/handle/123456789/11518
dc.language.isofr
dc.relation.ispartofRevue Gabonaise d'Histoire et Archéologie (HISTARC)
dc.subjectAfrique
dc.subjectroi
dc.subjectdroit de vie et de mort
dc.subjectcontresens
dc.subjectsens.
dc.title« En Afrique, le roi a droit de vie et de mort sur ses sujets » : contresens et sens d'une affirmation
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
95a72b7eacf382d38ec8726dc1276bf1.pdf
Size:
2.53 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections