Le XXè siècle ou l'ère de l'apologie de la raison d'État:une sociologie de la!violence d'État à l'encontre de l'autre monde

Abstract

Dans cette étude, il a été question de l’analyse de la raison d’État. Elle met en relief dans un premier temps la question de la pérennisation de l’État à travers certaines décisions. Le principe de la raison d’État est nourri d’un sentiment de sauvegarde des fondements de l’État. Ces fondements veulent que le prince ou le monarque prenne des décisions pour permettre à l’État de résister face à certains risques de sa disparition. C’est d’une décision forte qu’il est question dans la gestion de la chose publique. Au XXIème siècle, cette question de la raison d’État suscite davantage interrogation. L’analyse de la raison d’État à l’ère de la modernité a permis de voir dans la seconde partie de cette étude l’implication d’une telle décision forte. Si la prise de certaines décisions en urgence dans la gestion des États semblent être nécessaires, ces décisions s’apparentent parfois à de la violence. C’est donc pour montrer que la raison d’État ne doit non seulement pas être prise à la hâte mais aussi qu’elle doit viser l’intérêt général qu’est née cette étude.