Représentativité dans le choix des acteurs en Recherche Participative : Cas de l'Introduction de variétés hybrides de maïs Chinoises au Bénin

Abstract

Le présent article vise à vérifier Ex-post la pertinence de choix des acteurs au regard du contexte et des résultats d'évaluation perceptive obtenus. L'évaluation perceptive en cause ici porte autant sur les phases végétatives, de récolte et de transformation de quatre variétés hybrides de maïs chinoises. L'effort de recherche a essentiellement consisté à voir l'action collective des acteurs comme un système d’action concret (SAC), celui dans lequel les jeux sont plus ou moins intégrés et articulés les uns aux autres. Après avoir pris en compte la caractérisation socioéconomique des acteurs et l’adoption ou non d’une variété de maïs introduite, la modélisation à l’aide d’une régression logistique binaire révèle la pertinence des aptitudes associatives d'un côté, et l'expérience de l'autre. La performance liée au genre est révélée à travers un ratio hommes-femmes relativement en faveur des femmes. Un biais spatial attendu est mis en exergue et est logiquement exprimé à travers les acteurs, alors que le biais lié au genre a disparu face aux appartenances socioprofessionnelles. La représentativité dans le choix des acteurs est requise afin d'assurer une évaluation objective de l'adoption variétale.