L’UNION AFRICAINE ET SON CONSEIL DE PAIX ET DE SECURITE DANS LA GESTION DES CONFLITS ARMES EN AFRIQUE DE 2002 A 2011
| dc.contributor.author | TOSSOU, MAKPÉHOU ROGATIEN | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.available | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | L’Afrique, se trouvant proche du continent européen et possédant les ressources minières, énergétiques et forestières qui font les puissances industrielles, reste depuis la cascade des indépendances de 1960, le théâtre privilégié des conflits armés à répétition. De la création de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) en 1963 à celle de l’Union africaine (UA) en 2002, il existe un mécanisme de prévention et de règlement des conflits armés. Il s’agit du Conseil de paix et de sécurité (CPS), créé par l’Acte constitutif de l’UA et le Protocole du 9 juillet 2002 signé à Durban en République sud-africaine. Le CPS ainsi créé, il se pose la question de savoir comment s’emploie-t-il à gérer, avec ou sans succès, les conflits armés en Afrique entre 2002 et 2012 ? La réponse à cette préoccupation nous pousse à mener une recherche documentaire en consultant les textes fondamentaux de l’Union africaine, les documents écrits et électroniques relatifs aux crises et leurs mécanismes de gestion en Afrique pendant la période, 2002-2012. Il ressort du traitement et de l’analyse des données que, des causes politiques, sociales, religieuses et économiques expliquent les conflits armés en Afrique. En réalité, la coopération insuffisante de part et d’autre des frontières héritées de la colonisation séparant artificiellement une même communauté, la centralisation excessive du pouvoir politique et économique engendrant corruption et népotisme, la monopolisation du pouvoir par des groupes (ethniques, régionaux, militaires), le refus de certains dirigeants d’accepter l’alternance politique, le mépris des minorités sont autant de facteurs déclenchant les guerres en Afrique. Comme les causes sont principalement endogènes, les solutions doivent l’être également. Dans la résolution de différentes crises qui naissent sur le continent africain, l’OUA n’a pas pu atteindre ses objectifs avant sa dissolution pour laisser place à l’UA, à travers le CPS. L’UA est en train d’aider à la résolution de nombreuses crises notamment celle du Darfour. Mais, elle doit encore faire l’effort dans le sens de l’enracinement de la démocratie sur le continent africain en vue du respect de ses principes. | |
| dc.identifier.other | ISSN / 1840-5800 | |
| dc.identifier.other | BECDB-3066 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uac.bj/handle/123456789/3050 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.relation.ispartof | Ben Géo, Revue semestrielle de Géographie du Bénin, N° 18, Université d’Abomey-Calavi | |
| dc.subject | Union africaine - Conseil de paix et de sécurité - Conflits armés. | |
| dc.title | L’UNION AFRICAINE ET SON CONSEIL DE PAIX ET DE SECURITE DANS LA GESTION DES CONFLITS ARMES EN AFRIQUE DE 2002 A 2011 | |
| dc.type | Article |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 0796aacf2c18848fd191f3e62328a83d.pdf
- Size:
- 1.04 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
