Feminism and Gynecocracy in Classical Autors Dona María de Zayas Sotomayor and Tirso de Molina

Abstract

ABSTRACT This study based on María de Zayas Sotomayor and Tirso de Molina, especially on their classical Golden Age books Prudence in Woman and Amorous and Exemplary Novels, has for purposes to raise the question of women empowerment again and analyze their handling approaches of the feminist subject matter, to identify and suggest solutions to the hindrances of the solvency of that social phenomenon of women discrimination now a days. We carried it out by socio-critical approach and with objective, comparative, esthetical and analytic heuristic methods. It turns out of our work that both of María de Zayas Sotomayor and Tirso de Molina are feminist writers, but there are some subtle differences between them: Tirso de Molina put special emphasis on women political skills, whereas María de Zayas develops femininity, condemns their objectification by men and advocates their intellectual and social emancipation. Apart from that, our analyzes revealed that social and cultural obstacles continue to maintain the phenomenon. We proposed a cleaning up of the habits and the lifting of old fashioned taboo, mainly in African cultural areas where such habits are still unchanging. KEYWORDS: Objectification, feminism, femininity, empowerment, gynecocracy. Resumen Iniciamos este estudio sobre María de Zayas Sotomayor y Tirso de Molina, más precisamente sobre sus obras Novelas amorosas y ejemplares y La prudencia en la mujer, con motivos de replantear la cuestión de empoderamiento de la mujer y analizar los enfoques de tratamiento de ese temario feminista por los dos autores clásicos, para identificar y hacer propuestas de soluciones a los estorbos a la solvencia del fenómeno social de discriminación de la gente femenina en la actualidad. Lo realizamos por un acercamiento socio crítico y por los métodos objetivo, comparativo, estético y analítico. Eso nos posibilita los resultados según los cuales María de Zayas Sotomayor y Tirso de Molina son todos feministas, con matices que Tirso hace hincapié en las destrezas políticas de la mujer, mientras que María de Zayas desarrolla la feminidad, denuncia su cosificación por los varones y predica su emancipación intelectual y social. Además, nuestros análisis nos revelan que pesadeces socio culturales siguen manteniendo el fenómeno. Por lo que hacemos propuestas de saneamiento de las costumbres y de levantamiento de algunos tabúes anticuados, sobre todo, en las áreas culturales africanas en las que tales hábitos parecen inmutables. Palabras clave: cosificación, feminismo, feminidad, empoderamiento, ginecocracia