Essai d'une typologie des partis politiques africains: le cas béninois, de 1960 à 2010.
| dc.contributor.author | TOSSOU, MAKPÉHOU ROGATIEN | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.available | 2026-06-02T16:06:57Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description.abstract | En 1960, la plupart des colonies de l’Afrique occidentale française et de l’Afrique équatoriale française avaient accédé à leur souveraineté internationale. Dans ces jeunes Etats notamment de 1960 à 1990, deux types de régimes politiques avaient été expérimentés : les régimes pluraliste et unitaire. Depuis la démocratisation de l’Afrique amorcée par le biais des conférences nationales de 1990/1991, l’Afrique a amorcé une nouvelle ère de pluralisme politique. Dans tous les pays africains, les partis politiques ont donc réussi à s’imposer comme les seuls distributeurs des rôles politiques. Mais, le nombre de partis, leur dimension, leurs alliances ou leur stratégie donnent naissance à des structures ou à des assemblages spécifiques complexes notamment, au Bénin, à l’ère du renouveau démocratique consacré par la tenue, en février 1990, de la Conférence nationale des forces vives. Après cinquante ans (1960-2010) de gestion du pouvoir d’Etat dans un contexte de pluralisme politique, la présente étude se propose d’inventorier les partis qui animent la vie politique au Bénin depuis l’indépendance, en dressant leur typologie pour une classification. Dans ce cadre, les travaux de recherche documentaire effectués ont permis d’aborder le fait sous l’angle historique. Les résultats de cette recherche permettent de constater qu’il est difficile de dresser une typologie des partis politiques au Bénin suivant des critères scientifiques comme en France par rapport à la division classique gauche, droite, centre, etc. En revanche au Bénin, le critère de ‘’fils de terroir’’ doublé de l’ethnocentrisme, du régionalisme, du tribalisme, etc, semble l’emporter sur tous les critères. Ainsi, les partis que fondent les Béninois sont des partis ethniques et de masse qui ne sont actifs qu’à l’approche des joutes électorales car, le militant à la base ou le sympathisant joue un rôle déterminant au cours des différentes consultations électorales. Après la Conférence nationale de février 1990, la transition démocratique (1990-1991) et sous la gestion du pouvoir politique par les Présidents Nicéphore D. Soglo (1991-1996), Mathieu Kérékou (1996-2006) et Boni Yayi (2006-2011), les Béninois se retrouvent dans une logique de bipartisme, dont un camp représente le gouvernement et l’autre, l’opposition. Il se dégage alors une bipolarisation notoire de la vie politique, marquée d’une part par la mouvance et de l’autre, par l’opposition. | |
| dc.identifier.other | 1815-4433 | |
| dc.identifier.other | BECDB-2961 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.uac.bj/handle/123456789/2952 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.relation.ispartof | Annales de l'Université Marien Ngouabi | |
| dc.subject | Essai - Typologie - Parti politique - Afrique - Bénin. | |
| dc.title | Essai d'une typologie des partis politiques africains: le cas béninois, de 1960 à 2010. | |
| dc.type | Article |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- e4db9d7587e5a5126eed3e2f5aed5a26.pdf
- Size:
- 11.43 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
