„Lügen und Höflichkeit als Medium idealen Dialogs am Beispiel von Dialogformen im Benin? “

dc.contributor.authorATABAVIKPO, VINCENT
dc.date.accessioned2026-06-02T16:06:57Z
dc.date.available2026-06-02T16:06:57Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractLe dialogue constitue un vecteur de communication. Il peut être franc tout comme il pourrait se révéler comme mesure dérivative. Ainsi nous pouvons parler de la typologie du dialogue sur le plan éthique. La peur, le souci de paraître conciliant, de sauver la face ou de vouloir assouvir toute soif égoïste constituent quelques états susceptibles de nous conduire sur le terrain du mensonge. Les différentes formes de dialogue mettent à nu le mensonge par politesse, sous forme de routine dans la communication et ce qu’il convient d’appeler le mensonge traditionnel, mieux le mensonge épouvantable. La fiction, la vie quotidienne et surtout la politique passent pour un véritable terrain d’essai en matière de dialogues mensongers.
dc.identifier.otherBECDB-3694
dc.identifier.urihttps://dspace.uac.bj/handle/123456789/3645
dc.language.isofr
dc.relation.ispartofIMO-IRIKISI
dc.subjectDialogue
dc.subjectMensonge
dc.subjectpolitesse
dc.subjectroutine
dc.subjectpolitique
dc.title„Lügen und Höflichkeit als Medium idealen Dialogs am Beispiel von Dialogformen im Benin? “
dc.typeArticle

Files

Collections