Caprice d'écrivain, écrit vain d'auteur: le cas du roman gidien

Abstract

Dans cet article, nous prospectons la problématique du roman d’André Gide, figure incontestable de la littérature française de la première moitié du XXe siècle. Nous y montrons d’abord qu’en dehors des critères d’élection ou de distinction générique, notamment entre roman et nouvelle, le discours d’escorte de certains auteurs est parfois de nature à dérouter le lecteur. A l’analyse pourtant, ce discours n’est parfois que la trahison d’une préoccupation auctoriale loin d’une curiosité scientifique véritable. Comment ce « caprice d’écrivain » se manifeste-t-il chez André Gide, anticonformiste par nature, vis-à-vis du roman ? Cette communication analyse ensuite le fait, en empruntant comme pilotis méthodologique le biographisme et la poétique du récit, pour relativiser les effets du dire d’auteur. Nous concluons que le procès contre le courant réaliste du XIXe siècle ne peut suffire à établir, parmi les textes d’André Gide, Les Faux-monnayeurs seul comme roman.