Equilibre des pouvoirs, consensus et conflits dans la constitution béninoise de 1990

Abstract

Si la constitution du Bénin de 1990 respecte les standards démocratiques notamment présidentiels, on peut s’interroger sur l’efficacité de l’encadrement des choix qui y sont faits. En se fondant sur une analyse contractuelle, nous montrons dans ce papier que malgré l’existence d’un régulateur constitutionnel, le partage du pouvoir démocratique entre l’exécutif et le parlement tel que conçu dans cette constitution est consubstantiellement déséquilibré au profit du premier. Nous montrons également que ce déséquilibre est créateur de conflits permanents et de non développement plutôt que de consensus tel que promu par le régulateur constitutionnel. Nous montrons également que la probité et la bonne moralité des dirigeants sont très importantes pour le bon fonctionnement des pouvoirs. Ces résultats impliquent que l’information des citoyens est primordiale pour la sélection et le contrôle de dirigeants efficaces et honnêtes.